Révision d'une sentence arbitrale 12 ans après
Mit seinem Urteil vom 6. Oktober 2009 hat das Bundesgericht einen 1996 ergangenen Schiedsspruch eines IHK Schiedsgerichts aufgehoben. Auf der Basis eines französischen Strafbefehls hatte das Bundesgericht abgewogen, dass der Schiedsspruch das Ergebnis strafbarer Handlungen war. Dieses Urteil stellt einen Lehrbuchfall der Revision eines Schiedsgerichtsurteils dar. (ts)
Table des matières
- I. La révision d'une sentence arbitrale internationale en droit suisse
- 1. Aucune disposition dans la LDIP
- 2. Réglementation jurisprudentielle
- 3. Précédent de 2006
- II. L'arrêt de 2009
- 1. Le complexe de fait
- 2. La sentence de 1996
- 3. L'élément nouveau de 2008
- 4. L'arrêt du Tribunal fédéral
- III. Questions spécifiques au cas d'espèce
- 1. Décision sur les faits
- 2. Valeur probante de l'ordonnance de non-lieu
- 3. Les frais
- 4. Suite de la procédure arbitrale
- 5. Impact en France
- IV. Questions générales
- 1. Délais
- 2. Prise de position du tribunal arbitral
- 3. Liberté pour les parties de déroger au régime de la révision
- 4. La LTF siège de la matière
- 5. L'escroquerie au procès
- 6. Droit comparé
- 7. Exclusion de la révision pour des vices de procédure
- V. Quelques considérations pratiques
- 1. Un précédent
- 2. Suites possibles
- 3. Valeur d'avertissement
Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.
Es gibt noch keine Kommentare
Ihr Kommentar zu diesem Beitrag
AbonnentInnen dieser Zeitschrift können sich an der Diskussion beteiligen. Bitte loggen Sie sich ein, um Kommentare verfassen zu können.
0 Kommentare